工作时间记录:法律要求和有效格式
自《2019年第8号皇家法令-法律》建立了强制性工作时间记录以来,许多企业仍然对系统必须满足的确切要求有疑问。Excel可以吗?必须记录休息吗?谁可以访问数据?
在本文中,我们解决了有关工作时间记录法律要求的所有问题。
必须记录什么?
《劳工法规》第34.9条在其措辞中很简洁:它仅要求"工作日的具体开始和结束时间"。但是,劳工检查和判例法对实际要求的解释有所扩展:
强制数据
- 员工身份(姓名、身份证号码或标识符)
- 每条记录的日期
- 精确的工作日开始时间
- 精确的工作日结束时间
推荐数据
- 休息和休息时间(特别是午餐休息)
- 超时工时(根据第35.5条ET必须单独记录)
- 工作地点(如果有多个)
- 打卡方式(为了可追溯性)
什么格式是有效的?
该法律不指定具体格式。这意味着,从技术上讲,任何方法都是有效的。但是,在检查中,并非所有都具有相同的可靠性:
接受的格式(从可靠性低到高)
| 格式 | 有效吗? | 可靠性 | 潜在问题 |
|---|---|---|---|
| 签署的纸张表格 | 是 | 低 | 丢失、损坏、操纵、难以查询 |
| Excel/Google表单 | 是 | 中-低 | 可操纵、无可追溯性、手动管理 |
| 应用程序/打卡软件 | 是 | 高 | 取决于提供商 |
| 生物识别终端+软件 | 是 | 非常高 | 初始成本、GDPR遵守生物识别 |
建议:劳工检查积极评价具有可追溯性、个人身份验证和无法被企业操纵的数字系统。像RegulaKit这样的打卡软件满足所有这些标准。
纸质记录是否足够?
虽然法律上是有效的,纸质记录存在重大问题:
- 保留:你必须将其保留4年。纸张会恶化并占用空间
- 可访问性:员工有权查询他们的记录。用纸张,这是很麻烦的
- 可靠性:检查部门可能质疑看起来在事后填写的纸质记录
- 效率:手动管理5名以上员工的打卡消耗大量时间
记录必须保留多长时间?
记录必须保留最少4年。这个期限与劳动违规的诉讼时效一致。
在此期间,记录必须:
- 在工作场所可用以进行可能的检查
- 对想要查询其数据的员工进行访问
- 对员工的法定代表进行访问
谁可以访问记录?
具有访问权的包括:
- 员工本人:访问他们的个人记录,随时
- 员工的法定代表:访问企业的完整记录(第34.9条ET)
- 劳工检查:在行使其控制职能
- 法院:在法律诉讼中
重要:从GDPR的角度来看,打卡数据的治疗负责人是企业。你必须告知员工这些数据的治疗情况,并有合法的基础(GDPR第6.1.c条规定遵守法律义务)。
超时工作的记录
超时工作有特殊的记录制度(第35.5条ET):
- 必须每天记录
- 将在为支付设定的期间内总计
- 工作摘要副本将连同薪资收据一起提供给员工
- 法律最大值:每年80小时加班
不记录超时是一个独立的严重违规,与普通工作时间记录无关。
特殊情况
远程工作
远程工作员工也必须打卡。《2021年远程工作法》第10号强化了这一义务。Web软件或移动应用打卡是最实用的解决方案。
巡回工作员工
在不同地点之间移动的员工(销售人员、维护技术人员等)也必须打卡。地理位置在这里特别有用。
灵活工作时间
即使员工有灵活的工作时间,记录也是强制性的。实际上,在这些情况下,记录更重要,因为它记录了对理论时间表的实际工作日期。
检查你的企业是否遵守
你不确定你的记录系统是否满足所有要求吗?我们创建了一个免费合规测试,10个问题会在2分钟内告诉你你的风险等级。
结论
工作时间记录必须是每日、个人、可靠、保留4年并可访问员工和检查。虽然法律不强制规定特定格式,但数字系统在可靠性、保留和管理方面提供了明显的优势。
如果你仍然使用纸质或Excel进行工作时间记录,认真考虑迁移到数字系统。成本最小,与处罚的风险相比,你将在行政管理中节省的时间是最小的。
常见问题
考勤记录需要满足哪些要求?
每日记录、可靠、可访问、保存4年,并对员工、法定代表人和劳动检察局开放。
可以用纸质记录吗?
可以,但检察局推荐数字系统以保证可靠性和可追溯性。纸质记录因缺乏保障常被拒绝。
必须记录休息时间吗?
是的。任何不属于实际工作时间的休息都必须出现在记录中,以反映真实工时。
免责声明:本文仅供参考,不构成法律建议。相关信息可能不完整、不准确或已过时。如涉及贵公司的具体法律问题,请始终咨询合格的劳动法专业人士或您的顾问。